マルクスとケインズの総合　鍋島直樹著 : dalichoko

現代の政治経済学を読んだ。名古屋大学、鍋島直樹教授の書いた教科書である。
学術的な仕分けとして、ケインズとマルクスを同列に評価するあたりに時代性を感じる。序章で”新自由主義経済”をやんわりと批判し「不平等を正当化した」という。

経済学の教科書としてわかりやすさを追求している。”合成の誤謬”や”セイの法則”、”有効需要の原理”などに加え、この著書はマルクスについてもわかりやすく説明する。マルクスは労働に対して着目し”搾取”や”景気循環”などを発見した。マルクスがいう社会主義とは”システムの実現”であって、かつてのソビエトや東ドイツ、中国のような政治をいうものではない。

ケインズについても”不確実性”についての解説をすすめ、ポスト・ケインジアンもまた”金融システムの安定”させるためのニューコンセンサスを目指したことが示される。コロナの影響で失業者が驚愕的な数に膨れている。今朝のニュースではアメリカの失業率が２０％に届きそうだという。この教科書で「失業は有効需要（特に民間）不足」というように、ここからは政治の出番であり、ケインズ政策をよく理解するときが再びやってきたのである。

いままさに「不確実性を低減」させるメッセージが求められる。
5003